Previous Page  47 / 272 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 47 / 272 Next Page
Page Background

46

กำ�กึ๊ดกำ�ปาก

ระหว่

างรั

ฐ ผ้

าเป็

นบรรณาการส�

ำคั

ญของการติ

ดต่

อระหว่

างล้

านนา ล้

านช้

าง

สิ

บสองปั

นนา จี

น พม่

า และสยาม และในช่

วงของการเปลี่

ยนแปลงทางสั

งคม

เข้

าสู่

ยุ

คสมั

ยใหม่

เมื่

อหั

วเมื

องเหนื

อถูกผนวกให้

กลายเป็

นส่

วนหนึ่

งของรั

ฐสยาม

ในศตวรรษที่

19 เจ้

านายผู้

ชายฝ่

ายเหนื

อจ�

ำต้

องเปลี่

ยนแปลงการแต่

งกายให้

มา

เป็

นชุดข้าราชการเหมือนของราชส�

ำนั

กสยาม การแต่

งกายจึงเป็

นวิธีการประกาศ

จุดยืนทางการเมืองอีกด้วย การศึกษาข้อมูลทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการค้าผ้า

ของชนชั้นสูง ท�ำให้ผู้

เขียนสามารถเสนอข้อพิสูจน์เชิงประจักษ์

ทางประวัติศาสตร์

มาหั

กล้

างข้

อสรุ

ปก่

อนนี้

ที่

เชื่

อกั

นว่

า ในยุ

คก่

อนสมั

ยใหม่

ล้

านนามี

รูปแบบเศรษฐกิ

ค่อนข้างปิดและเป็นเชิ

งสถิ

ตย์คื

อเป็นรูปแบบเกษตรที่

พึ่

งตนเอง

2.3 ศิลปวัฒนธรรมในเชิงคุณค่า

สิ่

งส�

ำคั

ญประการหนึ่

งที่

ก�

ำหนดทิ

ศทาง โจทย์

และกระบวนการวิ

จั

ยที่

ได้

กล่าวไปแล้วนั้

น ก็

คื

อการนิ

ยามความหมายของค�

ำว่า “ศิ

ลปะ” และ “วั

ฒนธรรม”

ซึ่

งแม้ผู้วิ

จั

ยอาจมิ

ได้ตระหนั

กและนิ

ยามออกมาอย่างชั

ดเจนในงานวิ

จั

ย ทว่าทั

ศนะ

ของผู้

วิ

จั

ยเกี่

ยวกั

บความหมายของมโนทั

ศน์

ทั้

งสองจะซ่

อนแฝงอยู่

เสมอ ราวกั

เป็

นเข็

มทิ

ศที่

มองไม่

เห็

นซึ่

งก�

ำกั

บทิ

ศทางของงานวิ

จั

ยทั้

งหมด การส�

ำรวจทั

ศนะ

ของผู้วิ

จั

ยในประเด็

นนี้

นอกจากจะช่วยให้เข้าใจสมมติ

ฐานพื้

นฐานของงานวิ

จั

ยได้

แล้ว เมื่อมองภาพรวมของงานวิจัยจ�ำนวนมากๆ ก็จะท�ำให้เห็นภาพว่าสังคมไทย

มอง “วั

ฒนธรรม” อย่างไร สิ่

งนี้

มี

ผลให้เราเข้าใจปรากฏการณ์และพฤติ

กรรมทาง

วั

ฒนธรรมร่วมสมั

ยได้กระจ่างขึ้

นด้วย

การนิยามศิ

ลปะและวั

ฒนธรรมมิ

อาจแยกขาดจากกั

นได้ เนื่

องจากงานวิ

จั

ที่

ส�

ำรวจนั้

นมองเห็

นศิ

ลปะเป็

นส่

วนหนึ่

งของวิ

ถี

ทางวั

ฒนธรรมเสมอ จะมี

ข้

อแตกต่

าง

ก็

ตรงที่

ว่

างานวิ

จั

ยต่

างๆเหล่

านี้

มองความสั

มพั

นธ์

ระหว่

างศิ

ลปะกั

บวิ

ถี

ทางสั

งคมและ

วั

ฒนธรรมในทิ

ศทางแตกต่างกั

นอย่างไร